Nessun bambino ha ancora giocato nel cortile del nuovo nido. Eppure il Comune ha già impegnato 1.061,40 euro per la «messa in sicurezza dei fissaggi della recinzione perimetrale» e il «ripristino dell’area cortiliva».

Com’è possibile che la recinzione di un asilo nuovo, mai inaugurato, abbia già bisogno di essere messa in sicurezza?

Una spiegazione plausibile porta alla terra del cortile.

Quella terra era destinata a formare una collinetta prevista dal progetto del giardino, utile anche a schermare il nido dagli sguardi esterni. Ma, dopo il ritrovamento di sostanze inquinanti nelle terre destinate ai lotti dell’ex PMAR, si è deciso di utilizzare proprio la terra pulita dell’asilo.

Per portarla via sono serviti escavatori, camion e spazio di manovra. È quindi lecito ipotizzare che la recinzione sia stata aperta, smontata o danneggiata durante le operazioni.

Ed ecco il conto: recinzione da mettere in sicurezza e cortile da ripristinare.

Il Comune, però, non spiega che cosa sia accaduto, chi abbia compromesso i fissaggi e perché il ripristino non fosse già compreso nei lavori di movimentazione della terra.

Il preventivo Agriverde che descriverebbe l’intervento?

𝗡𝗢𝗡 𝗣𝗨𝗕𝗕𝗟𝗜𝗖𝗔𝗧𝗢.

Così la storia potrebbe essere questa: per risolvere il problema delle terre dell’ex PMAR si sacrifica la collinetta del nido, si interviene sulla recinzione e poi si spendono altri soldi pubblici per rimetterla in sicurezza.

Il tutto prima dell’inaugurazione.

𝗔 𝗠𝗜𝗥𝗔𝗡𝗗𝗢𝗟𝗔 𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗘𝗥𝗩𝗢𝗡𝗢 𝗜 𝗕𝗔𝗠𝗕𝗜𝗡𝗜 𝗣𝗘𝗥 𝗨𝗦𝗨𝗥𝗔𝗥𝗘 𝗨𝗡 𝗔𝗦𝗜𝗟𝗢: 𝗖𝗜 𝗣𝗘𝗡𝗦𝗔 𝗟’𝗔𝗠𝗠𝗜𝗡𝗜𝗦𝗧𝗥𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗣𝗥𝗜𝗠𝗔 𝗗𝗜 𝗔𝗣𝗥𝗜𝗥𝗟𝗢.